Minimal access surgery in emergency surgical conditions, impact beyond the aesthetic

Authors

  • Aníval Ernesto Ramos Socarrás Universidad de Ciencias Médicas de Granma. Manzanillo. Granma
  • Andrés Lorenzo Mestril Hospital Provincial Clínico Quirúrgico Docente Celia Sánchez Manduley. Manzanillo. Granma
  • Carlos Martínez Ávila Hospital Provincial Clínico Quirúrgico Docente Celia Sánchez Manduley. Manzanillo. Granma
  • Guillermo Salgado Selema Universidad de Ciencias Médicas de Granma. Manzanillo. Granma
  • Rodolfo Hernández Hernández Hospital Provincial Clínico Quirúrgico Docente Celia Sánchez Manduley. Manzanillo. Granma
  • Rolando Sergio Llópiz Parra Hospital Provincial Clínico Quirúrgico Docente Celia Sánchez Manduley. Manzanillo. Granma

Keywords:

minimally invasive surgery procedures, conversion to open surgery.

Abstract

In 2016, the General Surgery Service performed 4432 surgical procedures, of which 45 % were performed urgently. In order to show the impact generated by the application of the minimally invasive surgery to emergency surgical conditions in the scientific, social and economic, a basic, descriptive and cross-sectional research was carried out in 187 patients operated by emergency minimally invasive surgery, in the General Surgery Service of the Celia Sánchez Manduley Provincial Teaching Surgical Clinic Hospital of Manzanillo, from January 2012 to December 2016. The main variables were compared with a similar sample of patients who underwent open surgery. Appendectomy and cholecystectomy were the most frequent interventions representative with 33.15 % and 29.41 %; respectively, although peritoneal lavages and interventions on the thorax were performed. The average time surgery did not exceed 50 minutes for the entire series 9.6 % of the operations were reinterventions with a 94.4 % favorable evolution, 3.74 % of the interventions were converted with only 5 complications, 9.6 % of the operations were reinterventions. There was a substantial saving derived from the reduction of hospital expenses and early incorporation into social and productive activities. The few perioperative discomforts and the ambulatoryization of medical care allowed few family imbalances and greater satisfaction for the patient and society.

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. Castro Pérez R, Acosta González LR, Dopico Reyes E, Delgado Fernández JC, Robaina Arias LE, Oriolo Estrada M. El abordaje transvaginal en la apendicitis aguda. Cir Esp [Internet]. 2011 [citado 12 Nov 2017]; 89(8):517-23. Disponible en: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/s0009739x1100114x.

2. Peña Pupo NE. Cirugía videolaparoscópica en el abdomen agudo peritoneal.

Diseño y aplicación de un protocolo de actuación [Internet]. [Tesis doctoral].

Santiago de Cuba: Hospital Universitario Lucía Íñiguez Landín; 2010 [citado 12 Nov 2017]. Disponible en: http://tesis.repo.sld.cu/354/1/Pe%C3%B1aPupo.pdf.

3. Gaitan HG, Reveiz L, Farquhar C, Elias VM. Laparoscopy for the management of acute lower abdominal pain in women of childbearing age. Cochrane Database Syst Rev [Internet]. 2014 [citado 12 Nov 2017]; 22(5). Disponible en: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD007683.pub3/pdf.

4. Faife Faife B, Almeida Varela R, Fernández Zulueta A, Torres Peña R, Martínez Alfonso MA, Ruiz Torres J. Apendicetomía por vía videolaparoscópica y

convencional. Estudio comparativo. Rev Cubana Cir [Internet]. 2006 [citado 12 Nov 2017]; 45(2). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-74932006000200004.

5. Dai L, Shuai J. Laparoscopic versus open appendectomy in adults and children: a meta-analysis of randomized controlled trials. Un Eur Gastroenterol J [Internet]. 2017 [citado 12 Nov 2017]; 5(4):542-53. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5446136/.

6. Moberg AC, Berndsen F, Palmquist I, Petersson U, Resch T, Montgomery A.

Randomized clinical trial of laparoscopic versus open appendectomy for confirmed appendicitis. Br J Surg [Internet]. 2005 [citado 12 Nov 2017]; 92(3):298-304.

Disponible en: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/bjs.4842/pdf

7. Korndorffer JR, Fellinger E, Reed W. SAGES guideline for laparoscopic

appendectomy. Surg Endosc [Internet]. 2010 [citado 12 Nov 2017]; 24(4):757-61. Disponible en: https://link.springer.com/content/pdf/10.1007%2Fs00464-009-0632-y.pdf.

8. Gurusamy K, Samraj K. Colecistectomía laparoscópica temprana versus tardía para la colecistitis aguda. La Biblioteca Cochrane Plus [Internet]. 2013 [citado 12 Nov 2017]; (5). Disponible en: http://www.bibliotecacochrane.com/BCPGetDocumentForPrint.asp?DocumentID=CD005440.

9. Domínguez LC, Rivera A, Bermúdez Ch, Herrera W. Análisis de los factores de conversión durante colecistectomía laparoscópica a abierta en una cohorte

prospectiva de 703 pacientes con colecistitis aguda. Cir Esp [Internet]. 2011 [citado 12 Nov 2017]; 89(5):300-6. Disponible en:

http://www.elsevier.es/es-revista-cirugia-espanola-36-articulo-analisis-los-factores-conversion-durante-S0009739X11000649.

10. Arpi Cañizares JR, Asitimbay Sotamba MV. Causas de conversión de la

colecistectomía laparascópica, Departamento de Cirugía, Hospital Homero Castanier Crespo, Azogues. 2013 [Internet]. Cuenca, Ecuador: Universidad de Cuenca.

Facultad de Ciencias Médicas. Escuela de Medicina; 2014 [citado 12 Nov 2017]. Disponible en:

http://dspace.ucuenca.edu.ec/bitstream/123456789/20566/1/TESIS.pdf.

11. Bocanegra del Castillo RR, Córdova Cuadros ME. Colecistectomía laparoscópica en el adulto mayor: complicaciones postoperatorias en mayores de 75 años en el Hospital Nacional Cayetano Heredia, Lima, Perú, del 2007 - 2011. Rev

Gastroenterol Perú [Internet]. 2013 [citado 12 Nov 2017]; 33(2):113-120.

Disponible en: http://www.scielo.org.pe/pdf/rgp/v33n2/a03v33n2.pdf.

Downloads

Published

2018-03-05

How to Cite

1.
Ramos Socarrás AE, Lorenzo Mestril A, Martínez Ávila C, Salgado Selema G, Hernández Hernández R, Llópiz Parra RS. Minimal access surgery in emergency surgical conditions, impact beyond the aesthetic. RM [Internet]. 2018 Mar. 5 [cited 2025 Jun. 4];22(1):76-90. Available from: https://revmultimed.sld.cu/index.php/mtm/article/view/780

Issue

Vol. 22 No. 1 (2018)

Section

ARTÍCULOS ORIGINALES

License

Avisos de derechos de autor propuestos por Creative Commons

1. Política propuesta para revistas que ofrecen acceso abierto

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
  2. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).