Política sobre el uso de Inteligencia Artificial (IA)

La inteligencia artificial (IA) está transformando la investigación y la publicación científica. Los editores la reconocen como una herramienta útil para reducir cargas y mejorar eficiencia, pero la transparencia es central para la integridad del registro académico. Ante el aumento exponencial de su uso y las bajas tasas de divulgación por autores, JAMA y JAMA Network actualizan su guía sobre qué se permite, qué no se permite y qué debe divulgarse.

✅ ¿Qué se permite?
???? Investigación: sí, siempre que su uso se describa completamente en la sección de Métodos, se siga la guía de reporte y los autores asuman total responsabilidad por todo el contenido.
???? Búsqueda bibliográfica: sí, si se describe en Métodos para reportes de investigación y en Agradecimientos para otros tipos de manuscritos; los autores deben verificar exactitud y asumir responsabilidad.
✍️ Preparación de manuscritos: sí, si se describe en Agradecimientos, se verifica exactitud y se asume responsabilidad.
???? Revisión de gramática u ortografía: sí; no requiere divulgación.
???? Traducción: sí, si se describe en Agradecimientos, se verifica exactitud y se asume responsabilidad. Se debe estar consciente del riesgo de introducir contenido en soluciones públicas de traducción.
???? Formateo de datos o visualización gráfica de datos o resultados: sí, si se describe completamente en la leyenda de la figura, se verifica exactitud y se asume responsabilidad.

❌ ¿Qué no se permite?
???? Presentar datos generados por IA como si fueran investigación original de fuentes no IA.
???? Redactar cartas al editor y comentarios en línea con IA. Se priorizan las ideas humanas.
???? Redactar manuscritos de Opinión con IA. Se priorizan las ideas humanas.
???? Usar IA, LLM o chatbots para generar o formatear referencias. Está desaconsejado porque pueden causar problemas de exactitud e integridad de las referencias citadas. Se recomiendan gestores de referencias estándar.
???? Imágenes clínicas e ilustraciones clínicas creadas o manipuladas por IA, salvo que sean parte de un diseño o método de investigación formal, totalmente divulgado.
???? Video y audio clínicos creados o manipulados por IA, salvo que sean parte de un diseño o método de investigación formal, totalmente divulgado.
???? Uso en revisión por pares. Introducir el manuscrito de un autor o el resumen del revisor en una herramienta externa de IA o LLM viola la confidencialidad.
???? Usar IA para redactar la respuesta a comentarios de revisores y editores. Se priorizan las ideas del autor.

???? Divulgación obligatoria
Si se usó IA, LLM, chatbots o tecnologías similares para asistir con la creación, revisión o formateo de contenido, debe informarse en la sección de Agradecimientos:
???? Nombre de la plataforma, programa o herramienta de IA.
???? Versión y números de extensión.
???? Fabricante.
???? Fecha o fechas de uso.
???? Breve descripción de cómo se usó la IA y en qué partes del manuscrito o contenido.
???? Confirmación de que el autor o autores asumen responsabilidad por la exactitud e integridad del contenido generado.
Esta guía no aplica a herramientas básicas para revisar gramática u ortografía.

⚠️ Si se detecta divulgación incompleta o falta de divulgación del uso de IA durante el proceso editorial o después de la publicación, el contenido puede ser rechazado o quedar sujeto a acción correctiva pospublicación.

???? Preocupaciones señaladas
Las políticas de divulgación no siempre bastan frente a contenido incorrecto o incluso fabricado, es decir, alucinado. Se han recibido manuscritos con múltiples referencias inexactas o inexistentes, un problema común cuando se usa IA para identificar o formatear referencias. Los modelos frontera pueden introducir referencias de aspecto realista, reflejando autores y títulos reales que apoyan un punto, pero que no existen. Por eso se actualizó la guía para aconsejar no usar IA, incluidos los LLM, para generar, formatear o gestionar referencias. También preocupan las imágenes generadas por IA por su exactitud, fidelidad clínica y sesgo de representación demográfica. Además, el uso de IA para redactar artículos de Opinión y cartas al editor se asocia con envíos formulaicos y con poca utilidad.

???? Principio fundamental
Los autores son responsables de la exactitud de todo el contenido enviado a las revistas, ya sea generado o asistido por IA o producido únicamente por humanos. Cuando la IA se usa como parte de un estudio científico, se debe seguir la guía previamente publicada para el reporte completo y transparente de métodos y resultados, abordando posibles sesgos, limitaciones, generalizabilidad y reproducibilidad.

???? Perlas clave para autores
✨ La transparencia no es opcional: divulgar el uso de IA es parte de la integridad científica.
✨ La responsabilidad final siempre es humana.
✨ No usar IA para generar o formatear referencias: verificar cada referencia por completitud, exactitud e integridad.
✨ No usar IA para redactar Opinión, Cartas al Editor ni comentarios en línea.
✨ No introducir manuscritos o resúmenes de revisión en herramientas externas de IA: riesgo de confidencialidad.
✨ Las imágenes clínicas y multimedia generadas o manipuladas por IA no se permiten salvo investigación formal divulgada.
✨ La revisión de gramática u ortografía no requiere divulgación; la traducción sí requiere divulgación, verificación y responsabilidad.
✨ La guía actualizada se incluyó en las Instrucciones para Autores de JAMA y las revistas de JAMA Network, y será monitoreada y actualizada.

???? Fuente: Flanagin A, Perlis RH, Bibbins-Domingo K. Updated Guidance for Author Use of AI in Medical Publication. JAMA. Publicado en línea: 10 de agosto de 2026. doi:10.1001/jama.2026.16613