Frequent mistakes in the development of scientific papers.

Authors

  • Luis Antonio Algas Hechavarría CENTRO PROVINCIAL DE INFORMACIÓN DE CIENCIAS MÉDICAS BAYAMO
  • María de los Ángeles Vázquez Rodrígue CENTRO PROVINCIAL DE INFORMACIÓN DE CIENCIAS MÉDICAS BAYAMO
  • Reinier Santiesteban Vázquez CENTRO PROVINCIAL DE INFORMACIÓN DE CIENCIAS MÉDICAS BAYAMO
  • Adrian Iven Espinosa Guerra CENTRO PROVINCIAL DE INFORMACIÓN DE CIENCIAS MÉDICAS BAYAMO

Keywords:

Journal Article, Writing

Abstract

It was performed a reiterative research about the main mistakes that are made at the time of writing an original scientific article  in  the Teaching-Methodological  Staff from the Medical Science Province Information Center, during the last semester of 2008. The object of each section or chapter of this type of document is pointed out as well as the most frequent faults attending each of them. Its identification may help the novel author to avoid these mistakes, favouring the publication of the article.

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas. Requisitos de uniformidad para manuscritos enviados a revistas biomédicas: Redacción y preparación de la edición de una publicación biomédica [en línea] Disponible en http://www.metodo.uab.es/enlaces.htm/ [Consulta 11-12-2008].

2. Bobenrieth Astete MA, Ribbi Jaffe A. Partes del artículo científico. Washington DC-Caracas: OPS/OMS-CONICIT; 1988.p.1-48.

3. Bobenrieth Astete MA. Partes del artículo científico original. En: El artículo científico original. Estructura, estilo y lectura crítica. Granada: Escuela Andaluza de Salud Pública; 1994.p. 17-78 Documentos Técnicos EASP;4).

4. López Espinosa JA. El resumen como fuente de información y medio de comunicación. RESUMEN.1997; 10(3):103-6.

5. López Espinosa JA, Pamias González E, Cáceres Manso E, Ramos Sánchez E, Díaz del Campo S, Abascal Rivero ME. Propuesta de una guía para la elaboración de resúmenes más informativos. ACIMED.1995; 3(3):5-23.

6. Pitkin RM, Branagan MA, Burmeister LF. Accuracy of data in abstracts of Publisher research articles. JAMA. 1999; 281(12): 1110-1.

7. Carraway LN. Content and Organization of a Scientific Paper. Am Midl Nat. 2007; 157:412-22.

8. Alexandrov AV, Hennerici MG. Writing good abstracts. Cerebrovasc Dis. 2007; 23h25min-9.

9. Miller RA, Groth T, Hasman A, Safran C, Shortliffe EH, Haux R, et al. On exemplary scientific conduct regarding submission of manuscripts to Biomedical Informatics Jornals. Methods Inf Med. 2006; 45:1-3.

10. Taylor D, Brown A. Análisis of the study design and manuscripts deficiencias in research articles submitted to Emergency Medicine. Emerg Med. 2001; 13:444-50.

11. Jiménez Miranda J. Las referencias Bibliográficas según el estilo Vancouver. Aplicación práctica en la Editorial Ciencias Médicas. La Habana: ECIMED; 1995.

12. Pager E, Middleton P. Technical editing of research reports in biomedical journals. [en línea] Disponible en Chocrane Database Syst Rev. 2007;(2):MR000002 [Consulta 17-02-2009]

13. Taylor D. The appropriate use of referentes in a scientific research paper. Emerg Med. 2002; 14:166-70.

14. Estivill A, Urbano C. Cómo citar recursos electrónicos [en línea] 1997. Disponible en http://www.ub.es/biblio/citae-e.htm [Consulta 10 Feb 2009]

15. Salvagno GL, Lippi G, Montagnana M, Guido GC. Standards of practice and uniformito in referente style [en línea] Clin Chem Lab Med.2008;46(4):437-8. Disponible en http://www.reference-global.com/doi/abs/10.1515/CCLM.2008.114 [Consulta 17-02-2009]

16. Navarro FA. Inexactitud de las referencias bibliográficas ¿ se citan artículos no leídos? Rev Clin Esp. 1998; 198:117.

Downloads

Published

2010-01-06

How to Cite

1.
Algas Hechavarría LA, Vázquez Rodrígue M de los Ángeles, Santiesteban Vázquez R, Espinosa Guerra AI. Frequent mistakes in the development of scientific papers. RM [Internet]. 2010 Jan. 6 [cited 2025 Jun. 24];14(1). Available from: https://revmultimed.sld.cu/index.php/mtm/article/view/1596

Issue

Vol. 14 No. 1 (2010)

Section

ARTÍCULOS ORIGINALES

License

Avisos de derechos de autor propuestos por Creative Commons

1. Política propuesta para revistas que ofrecen acceso abierto

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
  2. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).