Prognosis factors in patients with invasive mechanical artificial ventilation

Authors

  • Julio César González Aguilera Hospital General Carlos Manuel de Céspedes. Bayamo. Granma
  • Jorge Omar Cabrera Lavernia Hospital General Carlos Manuel de Céspedes. Bayamo. Granma
  • Yoleinis Esperanza Vázquez Belizón Hospital General Carlos Manuel de Céspedes. Bayamo. Granma
  • Edelcio Dorta Rodríguez Hospital General Carlos Manuel de Céspedes. Bayamo. Granma

Abstract

Introduction: there are clinical variables at the beginning of the ventilation that are proper of the ventilatory treatment and the complications associated with mortality.
Objective: to identify and quantify the influence of different factors hypothetically related to the evolution of the patients, the prognosis of patients with artificial mechanical ventilation.
Method: a cohort study was designed in the Intensive Care Unit of the University General Hospital "Carlos Manuel de Cespedes" of Bayamo, Granma, Cuba, since June 1st of 2013 to December 31, 2014. There were included 96 patients ventilated for more than 48 hours. Death was considered as a variable marker of prognosis.
Results: the risk of dying increased after 53 years (RR 2.3, 95% CI 1.0 to 5.4) was almost 5 times higher because of the crash (RR 4.5, 95% CI 1,8 11.1); it was tripled in the presence of comorbidities (RR 2.5, 95% CI 1.0 to 5.9) and 2-4 organ failure (RR 3.4, 95% CI 1.4 to 8.2). Other prognostic factors were the Fi02> 47 (RR 23.4, 95% CI 7.6 to 71.3, p = 0.00), acidosis (RR 95% CI 4.1 to 46.7 14), the pneumonia associated to ventilation (RR 3.6, 95% CI 1.3 to 9.5) and the use of inotropes (RR 2.5, 95% CI 1.0 to 2.9). Among them, the FiO2, acidosis and pneumonia associated with mechanical ventilation had an independent relationship with death.
Conclusions: FiO2, acidosis and pneumonia associated with mechanical ventilation are the prognostic factors in patients with invasive mechanical ventilation.

Downloads

Download data is not yet available.

References

1.Wunsch H, Linde-Zwirble WT, Angus DC, Hartman ME, Milbrandt EB, Kahn JM. The epidemiology of mechanical ventilation use in the United States. Crit Care Med. 2010 Oct; 38(10):1947-53.

2.Loss SH, Oliveira RP, Maccari JG, Savi A, Boniatti MM, Hetzel MP, et al. The reality of patients requiring prolonged mechanical ventilation: a multicenter study. Rev Bras Ter Intensiva. 2015 Jan-Mar; 27(1):26-35.

3.Tomicic V, Espinoza M, Andresen M, Molina J, Calvo M, Ugarte H, et al. Características de los pacientes que reciben ventilación mecánica en unidades de cuidados intensivos: primer estudio multicéntrico chileno. Rev. méd. Chile [revista en la Internet]. 2008 Ago [citado 2015 Mayo 05]; 136(8): 959-967. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-98872008000800001&lng=es.

4.Park SY, Lim SY, Um SW, Koh WJ, Chung MP, Kim H, et al. Outcome and predictors of mortality in patients requiring invasive mechanical ventilation due to acute respiratory failure while undergoing ambulatory chemotherapy for solid cancers. Support Care Cancer. 2013 Jun; 21(6):1647-53.

5.Jiménez Guerra SD. Modelo predictivo de neumonía y mortalidad en pacientes ventilados. [Tesis] La Habana: Universidad de Ciencias Médicas de La Habana; 2008. Disponible en: http://tesis.repo.sld.cu/204/

6.Lindenauer PK, Stefan MS, Shieh MS, Pekow PS, Rothberg MB, Hill NS. Outcomes associated with invasive and noninvasive ventilation among patients hospitalized with exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease. JAMA Intern Med. 2014 Dec; 174(12):1982-93.

7.Frutos F, Alía I, Vallverdú I, Revuelta P, Saura P, Besso GM. Pronóstico de una cohorte de enfermos en ventilación mecánica en 72 unidades de cuidados intensivos en España. Medicina Intensiva. 2013; 27 (3):162-68.

8.Hamaji M, Keegan MT, Cassivi SD, Shen KR, Wigle DA, Allen MS, et al. Outcomes in patients requiring mechanical ventilation following pneumonectomy. Eur J Cardiothorac Surg. 2014 Jul; 46(1):e14-9.

9.González A, Miranda D, JL Ayala, Ocampo J, Medina C, Ramírez R. Riesgo de muerte en pacientes bajo ventilación mecánica prolongada. 1º de junio 2002 – 31 de mayo de 2003. Correo Científico Médico de Holguín. [Revista en la Internet].2006 [citado 2015 Mayo 05]; 10(1). Disponible en: http://www.cocmed.sld.cu/no101/n101ori5.htm

10.Esteban A, Anzueto A, Frutos F, Alia I, Brochard L, Stewart T, et al. Characteristic and outcomes in adult patients receiving mechanical ventilation. A 28 day international study. JAMA. 2002; 287:345-55.

Downloads

Published

2018-02-06

How to Cite

1.
González Aguilera JC, Cabrera Lavernia JO, Vázquez Belizón YE, Dorta Rodríguez E. Prognosis factors in patients with invasive mechanical artificial ventilation. RM [Internet]. 2018 Feb. 6 [cited 2025 May 23];19(4). Available from: https://revmultimed.sld.cu/index.php/mtm/article/view/371

Issue

Vol. 19 No. 4 (2015)

Section

ARTÍCULOS ORIGINALES

License

Avisos de derechos de autor propuestos por Creative Commons

1. Política propuesta para revistas que ofrecen acceso abierto

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
  2. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).