Epidural anesthesia and espinal anesthesia in cesarean patients
Abstract
Introduction: it is prefered the regional anesthesia for cesarean ( epidural and spinal anesthesia), these are central blockades that include the injection of local anesthetics in the adjacent zone to the spinal cord.
Objetive: to evaluate the effectiveness of the epidural and spinal anesthesia in cesarean patients.
Method: it was made a prospective, cohort and transversal study, in which it was determined the behavior of the cesarean patient with epidural anesthesia with Lidocaine, Bicarbonate and Epinephrine, and the spinal anesthesia with Bupivacaine and Liofilized Morphine.
Results: the rank of 21 - 40 years and the emergency cesareans prevailed, with 35% in the group I and 50% in the group II. In the transoperative prevailed the arterial hypotension with a standard deviation between 80.2- 91.4 sytolic and 43, 2 - 55.1 dyastolic, the bradycardia in 50.1 -56 beats per minute, the variations in the postoperative were minimum. 50 % of them presented nauseas and vomits, there was an increase of the anesthetic level in 35% with a slight difficulty to breathe in the group II with spinal anesthesia, in both there were newborns with good Apgar. The average time of analgesia was between 2 and 3 hours and the secondary effects were presented in the group II with spinal anesthesia.
Conclusions: the greatest number of cesarean patients in both groups were found in fertile ages, in both groups prevailed the type of emergency cesarean operation, in the transoperative prevailed the variations in the blood pressure, cardiac frequency and partial saturation of oxygen in the group II with spinal anesthesia, in both groups of patients there were new borns with good Apgar. The variations of the blood pressure, cardiac frequency and partial saturation of oxygen in the postoperative were minimum.
Downloads
References
1. Macintosh R. Anatomía, punción lumbar y analgesia espinal. 2ª ed. Barcelona: Salvat; 1981.p. 25-73.
2. Cousins MG. Bromage PR. Epidural neural blokade. En: Neural Blokade in Clinical Anaesthesia and Management of Pain. 2ª ed. Philadelphia: Lippincott Company; 1988. p. 253- 360.
3. Patiño W. Anestesia conductiva. En: Anestesiología. 2ª ed. Colombia: Corporación para investigaciones biológicas; 2000. p.145.
4. Barash PG. Anestesia en Obstetricia. En: Anestesiología Clínica. 3ª ed. McGraw-Hill Interamericana; 2000.p.1249.
5. Miller RD. Anestesia para una cesárea. 6ª ed. Barcelona: [s.n]; 2005. p. 2323.
6. Miller RD. Anestesia raquídea, epidural y caudal.6ª ed. Barcelona: [s.n]; 2005.
7. Brown DL. Bloqueo intradural y epidural. En: Atlas de anestesia regional. [s.l]: [s.n]; 2005.p.267 -383.
8. Jacob R. Anestesia regional pediátrica práctica. En: Entendiendo la Anestesia.[s.l]: [s.n]; 2010. p. 101.
9. Morgan E. Anestesia obstétrica. En: Anestesiología Clínica. Mexico D.F.: [s.n]; 2006.p. 867.
10. Santos AC. Spinal anaesthesia in de parturient with severe preeclampsia: time for reconsideration. Anesth Analg. 2003; 97: 621.
11. Crochetier C. Obstetric emergencies. Anesth Clin North Am. 2003; 23:111.
12. Eltzchin HK. Regional anesthesia and analgesia for labor and delivery. N Engl J Med. 2003; 348: 319.
13. Merry AF, Cooper JB, Soyannwo O, Wilson IH, Eichhorn JH. International Standards for a Safe Practice of Anesthesia 2010. Can J Anaesth [Internet]. 2010 Nov [citado 4 abril 2010]; 57(11):1027-34. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20857254.
14. De Andrés J. Postoperative Pain Management: Good Clinical Practice. European Society of Regional Anaesthesia and Pain Therapy. St Louis: [s.n]; 2005.p.1259.
15. Collins JC. Anestesia epidural. En: Anestesiología. 3ª ed. Interamericana; 1996.p. 1596-635.
16. Gmyrek R, Dahdah M, Ratner D, Butter DF, Albertini JG, Quirk CM, et al. Local and Regional Anaesthesia [Internet]. [citado 13 Jul 2011]. Disponible en: http://emedicine.medscape.com/article/1831870-overview#showall.
17. Marrón Peña GM, Cañas Hinojosa MG. Narcóticos Epidurales en Anestesia Obstétrica. Rev Mex Anest [Internet]. 2000 [citado 4 Abr 2009]; 16: 31-7. Disponible en: http://www.medigraphic.com/pdfs/rma/cma-1993/cma931g.pdf.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Avisos de derechos de autor propuestos por Creative Commons
1. Política propuesta para revistas que ofrecen acceso abierto
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).