Statistical utility of pharmacovigilance studies to evaluate adverse drug reactions

Authors

Keywords:

Pharmacovigilance, Adverse drug reactions, Drug safety.

Abstract

Introduction: timely detection and evaluation of adverse drug reactions is increasingly important. In Cuba there is a need to deepen and extend pharmacovigilance studies nationwide. That is why it is stated, based on statistics, the use of studies for the detection, registration, notification and evaluation of suspected adverse drug events, assessing their safety.

Development: a summary of types of pharmacovigilance studies is provided with examples of objectives of research works already done and published in scientific magazines likely to consider and use in actual conditions each researcher has, and there are also presented variables that have already been established in other studies, which must be taken into account to study drug safety and  statistical techniques considering the types of variables to be related.

Conclusion: it is concluded that knowing ways to deepen and spread the Pharmacovigilance studies in order to be aware of drug safety and foster their rational, scientific and adequate use in the interests of the community is indeed a scientific accomplishment.

 

 

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Dasha María Garcia Arias, Universidad de Ciencias Médicas de Granma. Facultad de Ciencias Médicas “Celia Sánchez Manduley”. Manzanillo. Granma, Cuba.

Profesora Auxiliar del Departameto de Informática

Asignaturas que imparto: Metodología de la Investigación, Estadística, Informática

30 años de experiencia

Máster en NTE

Jefa de Departamento

References

1. Routledge P. 150 years of pharmacovigilance. Lancet. 1998; 351(9110): 1200-1.

2. Organización Mundial de la Salud. The importance of pharmacovigilance. [Internet]. Ginebra: OMS; 2002. [citado 28/09/2021] Disponible en: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/42493/a75646.pdf?sequence=1&isAllowed=y.

3. Siddiqui MK, Luzum J, Coenen M, Mahmoudpour SH. Editorial: Pharmacogenomics of Adverse Drug Reactions. Front Genet. 2022; 13: 859909.

4. Spencer J, Abate D, Abate KH, Abay SM, Abbafati C, Abbasi N, Abbastabar H, Abd-Allah, F, Abdela, J y Alvis Guzman, N. Global, regional, and national incidence, prevalence, and years lived with disability for 354 diseases and injuries for 195 countries and territories, 1990-2017: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2017. Lancet. 2018; 392(10159): 1789-1858.

5. Montastruc JL, Lafaurie M, de Canecaude C, Durrieu G, Sommet A, Montastruc F, et al. Fatal adverse drug reactions: A worldwide perspective in the World Health Organization pharmacovigilance database. Br J Clin Pharmacol. 2021; 87(11): 4334-40.

6. Tarragó Portelles SS, Gravier Hernández R, Gil del Valle L. La Farmacovigilancia en Cuba y la Infranotificaciones de Reacciones Adversas a los Medicamentos. Horiz. sanitario. 2019; 18(1): 7-15.

7. De Abajo Iglesias FJ, Madurga Sanz M, Rodríguez Pascual A, Martín- Serrano García G, Maciá Martínez MA. La farmacovigilancia en España. En: Hernández Herrero G, Moreno González A, Zaragozá García F, Porras Chavarino A. Tratado de Medicina Farmacéutica. Madrid: Medica Panamericana D.L.; 2010. p. 605-20.

8. Zurita-Cruz, Jessie Nallely, Barbosa-Cortés, Lourdes, Villasís-Keever Miguel Ángel. De la investigación a la práctica: fases clínicas para el desarrollo de fármacos. Rev. Alerg. Méx. 2019; 66(2): 246-53.

9. Organización Panamericana de la Salud. Vigilancia posterior a la autorización de productos médicos durante una emergencia pandémica. [Internet]. Washington D.C.: OPS; 2020. [citado 24/12/2021]. Disponible en: https://iris.paho.org/bitstream/handle/10665.2/52513/OPSHSSMTCOVID-19200026_spa.pdf?sequence=5&isAllowed=y.

10. Spelsberg A, Prugger C, Doshi P, Ostrowski K, Witte T, Hüsgen D, et al. Contribution of industry funded post-marketing studies to drug safety: survey of notifications submitted to regulatory agencies. BMJ. 2017; 356: j337.

11. Buschiazzo H, Dorati C, Iusef Venturini N, Cañas M, Urtasun MA, Marin GH, et al. Medicamentos retirados en otros países por problemas de seguridad: ¿Deben seguir presentes en el mercado farmacéutico argentino?. Rev Fac Cien Med Univ Nac Cordoba. 2022; 79(3): 241-27.

12. Kyonen M, Folatre I, Lagos X, Vargas S. Comparación de dos métodos de evaluación de causalidad de sospechas de reacciones adversas a medicamentos (RAM): 2003-2009. Rev. méd. Chile. 2015; 143(7): 880-6.

13. Santos Muñoz L, Jiménez López G, Alfonso Orta I. Caracterización de las reacciones adversas medicamentosas de baja frecuencia de aparición. Rev Cubana Salud Pública. 2018; 44(1): 71-85.

14. Cala Calviño L, Dunán Cruz L, Manet Lahera LR, Casas Gross S. Reacciones adversas causadas por quimioprofilaxis con doxiciclina. MEDISAN. 2018; 22(2): 158-65.

15. Organización Mundial de la Salud. Estudio de cohortes para determinar la efectividad de la vacuna contra la COVID-19 en profesionales sanitarios en la Región de Europa de la OMS. [Internet]. Ginebra: OMS; 2021. [citado 24/09/2021]. Disponible en: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/340837/WHO-EURO-2021-2141-41896-57484-spa.pdf?sequence=1&isAllowed=y.

16. Sánchez Serrano JL, Tenias Burillo JM, Arias Arias Á, Muñoz Carreras MI, Valenzuela Gámez Juan Carlos. Riesgo cardiovascular asociado al consumo de antiinflamatorios no esteroideos: estudio de cohortes retrospectivo en un área de salud, 2008-2012. Rev. Esp. Salud Pública. 2015; 89(6): 607-13.

17. Morales D, Pacurariu A, Slattery J, Pinheiro L, McGettigan P, Kurz X. Association Between Peripheral Neuropathy and Exposure to Oral Fluoroquinolone or Amoxicillin-Clavulanate Therapy. JAMA Neurol. 2019; 76(7): 827-33.

18. Cuba. Centro Nacional Coordinador de Ensayos Clínicos. Registro Público Cubano de Ensayos Clínicos. [Internet]. La Habana: CNCEC; 2021. [citado 03/03/2021. Disponible en: file:///C:/Users/Curso/Downloads/Registro%20P%C3%BAblico%20Cubano%20de%20Ensayos%20Cl%C3%ADnicos%20-%20Registro%20P%C3%BAblico%20Cubano%20de%20Ensayos%20Cl%C3%ADnicos%20-%202023-03-03-2.pdf

19. Velasco Martín A, Velasco Sendra M. Reacciones adversas medicamentosas (RAM). An Real Acad Med Cir Vall. 2018; 55: 243-67.

20. Murali M, Suppes SL, Feldman K, Goldman JL. Utilization of the Naranjo scale to evaluate adverse drug reactions at a free standing children’s hospital. PLoS ONE. 2021; 16(1): e0245368.

21. Arellano AL. Reacciones adversas a medicamentos con desenlace mortal en pacientes hospitalizados: análisis descriptivo y comparación de dos métodos para la detección de casos. [tesis doctoral]. Barcelona: Universidad Autónoma de Barcelona; 2022. [citado 16/08/2022]. Disponible en: https://ddd.uab.cat/pub/tesis/2022/hdl_10803_675520/alaa1de1.pdf.

22. Rodríguez Duque R, Gómez Leyva B, Rodríguez Moldón Y, Díaz Armas MT. Las reacciones adversas como causa de hospitalización. CCM. 2019; 23(1): 223-44.

23. Orjuela Rodríguez T, Rojas Cortés R, Vergara V, Aldunate F, Jiménez G, Orta IA, et al. Reacciones adversa a medicamentos utilizados para la COVID-19 en cinco países de América Latina. Rev Panam Salud Pública. 2022; 46: e178.

Published

2023-03-30

How to Cite

1.
Garcia Arias DM, Martínez Barreiro LA, Saavedra Castellanos A, Céspedes Arrebola MA, León Vila LE. Statistical utility of pharmacovigilance studies to evaluate adverse drug reactions. RM [Internet]. 2023 Mar. 30 [cited 2025 Jun. 7];27:e2602. Available from: https://revmultimed.sld.cu/index.php/mtm/article/view/2602

Issue

Section

MATERIAL DE APOYO A LA DOCENCIA