Bioethics valuation of the current medical environment.

Authors

  • Marcio Ulises Estrada Paneque Facultad de Ciencias Médicas “Celia Sánchez Manduley”. Manzanillo.
  • Caridad Rosa Vinajera Torres Facultad de Ciencias Médicas “Celia Sánchez Manduley”. Manzanillo.
  • Genco Estrada Vinajera Centro de Investigaciones Rehabilitación y Enfermedades Neurológicas.

Keywords:

, MEDICAL ETHICS, PROFESSIONAL ETHICS, PRINCIPLE-BASED ETHICS, PHYSICIAN'S ROLE

Abstract

In this research- synthesis of a rehearsal that obtained the Year Health Prize 2010 in Granma, there are approached some valuations, since a bioethics perspective, about controversial aspects in the current medical practice, like their objectives and limits, the diversity of their environment as a science and system, the challenges it faces up, their social insertion and economic background, as well as their motivations and projections. There are some considerations regarding the relation with the prevention of diseases and lesions, the promotion and health care, pain approach, suffering, and diseases, the autonomy and welfare, premature death and dignity death. 

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. Hanson M, Callahan D, Kaebnick G et cols. The Goals of Medicine: The Forgotten Issues in Health Care Reform, Hastings Center Studies in Ethics Series. Georgetown University Press, January 2001; pp. 45-79

2. Howell J Sale, W Fredericket cols. Life choices. A Hastings Center Introduction to Bioethics. Georgetown University Press. 2003; pp 3-187

3. Erik Parens Enhancing Human Traits. Ethical and Social Implications. The Hastings Center. Georgetown University Press. 2003; 39- 76.

4. Alleyne GA, Castillo-Salgado C, Schneider MC, Loyola E, Vidaurre M. Overview of social inequalities in health in the Region of the Americas, using various methodological approaches. Rev Panam Salud Pública. 2002b; 12(6):388-97.

5. López O, Peña F. Salud y sociedad. Aportaciones del pensamiento latinoamericano. En: De la Garza E, coord. Tratado de Sociología. Barcelona: Anthropos/UAM; 2006. p. 278-299.

6. Altisent R, Brotons C, González R, Serrat D, Júdez J, Gracia D. Ética de la actividad preventiva en Atención Primaria. Med Clin (Barc) 2007; 117(19): 740-750.

7. Altisent R. Bioética y atención primaria: una relación de mutuas aportaciones. Archivos de Medicina Familiar. 2006; 8(1): 63-73.

8. Castellanos P Los modelos explicativos del proceso salud enfermedad: los determinantes sociales; Cap. 5 de “Salud Pública”. Mac GRAW– HILL. Interamericana 1998.

9. Schmidt L. Implicaciones bioéticas de los nuevos modelos de prestación de servicios de salud. SIBI. IV Congreso Mundial de Bioética. Gijón. 2005; 236-251.

10. Campillo C. Proyectos que fracasan en los servicios de salud: una aproximación etiológica. Gest Clínica Sanitaria. 2007; 9:43- 49.

11. Garrafa V. Bioética de intervención y acceso al sistema sanitario. SIBI. IV Congreso Mundial de Bioética. Gijón. 2005; 204-213.

12. Commission on Social Determinants of Health, Towards a Conceptual Framework for Analysis and Action on the Social Determinants of Health. Draft discussion paper for the Commission on Social Determinants of Health. May 5, 2005.

13. ASPHER European Public Health Core Competencies Programme (EPHCC) for Public Health Education. Public Health Competentes M; 2009.

14. Escobar C. Antropología médica: una visión cultural de la salud. Medicina y antropología social. 2da ed. Madrid: Ed. Akal; 2005.

15. Garrafa V. Inclusión social en el contexto político de la Bioética. Rev. Brasilera Bioética. 2005; 1(2): 122-132.

16. Hernández I, Fernández P. Políticas de salud y salud pública. Gac Sanit. 2007; 21(4): 280-8717.

17. World Health Organization. Informe sobre la salud en el mundo [Sede Web] 2002. Reducir los riesgos y promover una vida sana. Disponible en: http://www.who.int/whr/2002/es/index.html

18. Gómez-Arias, R, González, E. Evaluación de la prevención de la enfermedad y la promoción de la salud: Factores que deben considerarse. Revista Facultad Nacional de Salud Pública 2004; 22 (1):87-106.

19. Estrada, M. Vinajera, C. Proyecto de Educación y Promoción de la Salud y el Bienestar de nuestros hijos y familia. [Sede Web] 2006. [acceso 10 Mar 2009]. LOS HIJOS, LOS PADRES Y EL PEDIATRA. Disponible en: www.mujeres.co.cu/articulo.asp?a=2003&num=117&art=9

Downloads

Published

2011-01-05

How to Cite

1.
Estrada Paneque MU, Vinajera Torres CR, Estrada Vinajera G. Bioethics valuation of the current medical environment. RM [Internet]. 2011 Jan. 5 [cited 2025 Jun. 5];15(1). Available from: https://revmultimed.sld.cu/index.php/mtm/article/view/1492

Issue

Vol. 15 No. 1 (2011)

Section

ARTÍCULOS ORIGINALES

License

Avisos de derechos de autor propuestos por Creative Commons

1. Política propuesta para revistas que ofrecen acceso abierto

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
  2. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).