Implicative statistical analysis versus binary logistic regression for the study of causation in health

Authors

  • Nelsa María Sagaró del Campo Universidad de Ciencias Médicas de Santiago de Cuba.
  • Larisa Zamora Matamoros Universidad de Oriente. Santiago de Cuba

Keywords:

Logistic regression, Implicative statistical analysis, Quasi-implication, Similarity, Cohesion.

Abstract

The purpose of this paper is to establish a comparison of two multivariate statistical techniques used in clinical-epidemiological research to identify prognostic or risk factors from observational designs. Binary logistic regression, widely used in health since the middle of the last century, is compared to identify the influence of various factors on a dichotomous outcome and the implicit statistical analysis, a data mining tool, used to model the quasi-implication between events. And variables, which arose to solve problems of the Didactics of mathematics; for which a review of the literature and of the investigations in which both techniques were applied simultaneously was carried out. Fourteen comparison patterns were defined. The advantages of the implicative statistical analysis are presented and its contextualized use is suggested prior to the logistic regression in the epidemiological studies of causality.

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. Sagaró Del Campo NM, Zamora Matamoros L. Evolución histórica de las técnicas estadísticas y las metodologías para el estudio de la causalidad en ciencias médicas. MEDISAN 2019; 23(3): 534-556.

2. Sagaró Del Campo NM, Zamora Matamoros L. Métodos actuales para asegurar la validez de los estudios de causalidad en medicina. Gac. Méd. Espirit 2019; 21(2): 146-160.

3. Gras R, Régnier JC, Lahanier-Reuter D, Marinica C, Guillet F. L'Analyse Statistique Implicative. Méthode exploratoire et confirmatoire ? la recherche de causalités. [Internet]. 2013 [citado 8/7/2019]. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/236005381_L'Analyse_Statistique_Implicative_Methode_exploratoire_et_confirmatoire_a_la_recherche_de_causalites

4. García Mederos Y, Zamora Matamoros L, Sagaró del Campo N. Análisis estadístico implicativo en la identificación de factores de riesgo en pacientes con cáncer de pulmón. MEDISAN 2015; 19(8): 947-57.

5. Moraga Rodríguez A, Zamora Matamoros L, Sagaró del Campo NM, Moraga Rodríguez A, Rodríguez Griñán A. Análisis estadístico implicativo para la identificación de factores pronósticos de la mortalidad por cáncer de pulmón. MEDISAN 2016; 20(3): 344-53.

6. Moraga Rodríguez A, Zamora Matamoros L, Sagaró del Campo NM, Moraga Rodríguez A, Rodríguez Griñán A. Análisis estadístico implicativo para la identificación de factores pronósticos de la mortalidad por cáncer de mama. MEDISAN 2017; 21(4): 395-406.

7. Moraga Rodríguez A, Zamora Matamoros L, Sagaró del Campo NM, Moraga Rodríguez A, Rodríguez Griñán A. Análisis estadístico implicativo para la identificación de factores pronósticos de la mortalidad por cáncer de próstata. MEDISAN 2018; 22(1): 48-56.

8. Paez Candelaria Y, Sagaró del Campo NM, Zamora Matamoros L. Análisis estadístico implicativo en la determinación de factores pronósticos del estado nutricional del paciente grave al egreso. MEDISAN 2018; 22(6): 431-40.

9. Galano Vázquez K, Sagaró del Campo NM, Zamora Matamoros L, Lambert Matos Y, Mingui Carbonell E. Análisis estadístico implicativo en la identificación de factores pronósticos de mortalidad del cáncer renal. Rev. inf. cient. 2019; 98(2): 146-60.

10. Pardo-Santana S, Sagaró-del-Campo NM, Zamora-Matamoros L, Viltre-Castellanos DM. Utilidad del análisis estadístico implicativo para identificar factores pronósticos en pacientes con cáncer de mama. Revista Electrónica Dr. Zoilo E. Marinello Vidaurreta [Internet]. 2019 [citado 8/7/2019]; 44(4). Disponible en: http://revzoilomarinello.sld.cu/index.php/zmv/article/view/1869

11. Silva Ayçaguer LC, Barroso Ultra IM. Regresión logística. [Internet]. Madrid: Editorial La Muralla; 2004. [citado 8/7/2019]. Disponible en: https://www.marcialpons.es/libros/regresion-logistica/9788471337382/

12. Aguayo Canela M, Lora Monge E. Cómo hacer una regression logística binaria ¨paso a paso¨ (II): análisis multivariante. DocuWeb-fabis.org [Internet]. 2018 [citado 20/1/2019]. Disponible en: http://www.fabis.org/html/archivos/docuweb/regresion_logistica_2r.pdf

13. López-Roldán P, Fachelli S. Metodología de la investigación social cuantitativa. [Internet]. Barcelona: Universidad Autónoma de Barcelona; 2015. [citado 7/8/2019]. Disponible en: https://ddd.uab.cat/pub/caplli/2016/163564/metinvsoccua_a2016_cap1-2.pdf

14. De la Fuente Fernández S. Regresión logística. [Internet]. Madrid: Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales UAM; 2011. [citado 7/8/2019]. Disponible en: https://docplayer.es/21085069-Santiago-de-la-fuente-fernandez-regresion-logistica.html

15. Sagaró Del Campo NM, Zamora Matamoros L. ¿Por qué emplear el análisis estadístico implicativo en los estudios de causalidad en salud? Revista Cubana de Informática Médica 2019; 19(1): 88-103.

16. Molinero LM. Elección de los puntos de corte para convertir una variable cuantitativa en cualitativa. Sociedad Española de Hipertensión. [Internet]. 2003 [citado 7/8/2019]. Disponible en: https://www.seh-lelha.org/eleccion-los-puntos-corte-convertir-una-variable-cuantitativa-cualitativa/

17. Ramírez W, Rodríguez Y. La Regresión Logística aplicada a un programa de salud en Medicina Veterinaria REDVET. Rev Electrón Veterinaria 2014; 15(9): 1-19.

18. Bodin A. Analyse implicative: modèles sous-jacents ? l’analyse implicative et outils complémentaires. [Internet]. 1996 [citado 7/8/2019]. Disponible en: http://www.numdam.org/article/PSMIR_1995-1996___3_A4_0.pdf

19. Menéndez J. Regresión lineal. Colinealidad en: Curso de SPSS Curso de SPSS, diciembre de 2016. Disponible en: http://www.fjmenendez.blogspot.com/2015/12/regresion-lineal-colinealidad.html

20. Dunkler D, Plischke M, Leffondré K, Heinze G. Augmented backward elimination: pragmatic and purposeful way to develop statistical models. Plos One 2014; 9(11): e113677.

21. Alves de Oliveira A, Furquim de Almeida M, Pereira da Silva Z, Lisiane de Assunção P Rigo Silva AM, Geremias dos Santos H, Pereira Alencar G. Factors associated with preterm birth: from logistic regression to structural equation modeling. Cad. Saúde Pública 2019; 35(1): e00211917.

22. Sagaró-del-Campo NM, Zamora-Matamoros L. Métodos gráficos en la investigación biomédica de causalidad. Revista Electrónica Dr. Zoilo E. Marinello Vidaurreta [Internet]. 2019 [citado 2019/4/10]; 44(4). Disponible en: http://revzoilomarinello.sld.cu/index.php/zmv/article/view/1846

23. Zamora Matamoros L, Díaz Silvera JR, Portuondo Mallet L. Fundamental Concepts on Classification and Statistical Implicative Analysis for Modal Variables. Rev. Colomb. Estad 2015; 38(2): 335-51.

Published

2019-12-04

How to Cite

1.
Sagaró del Campo NM, Zamora Matamoros L. Implicative statistical analysis versus binary logistic regression for the study of causation in health. RM [Internet]. 2019 Dec. 4 [cited 2025 Jun. 18];23(6):1416-40. Available from: https://revmultimed.sld.cu/index.php/mtm/article/view/1435

Issue

Section

REVISIONES BIBLIOGRÁFICAS