Variables cienciométricas de Multimed Revista Médica
Palabras clave:
publicaciones científicas y técnicas, indicadores de producción científica, indicadores bibliométricos.Resumen
Introducción: el análisis y la evaluación de la información y el conocimiento resultante de la actividad científica es un elemento imprescindible para todos los programas de investigación pública.
Objetivo: caracterizar la visibilidad y productividad de la revista médica Multimed de la provincia de Granma a través de variables cienciométricas, se tomó como base de datos el Google Académico.
Métodos: se realizó un estudio bibliométrico. Las variables utilizadas fueron los indicadores cienciométricos que ofrece la base de datos con la que se trabajó. Se relacionó la cantidad de artículos publicados con el número de autores que participan en la investigación. Se revelaron los artículos citados, cantidad de citas, autores y año. La búsqueda de los indicadores se realizó al introducir en la caja de navegación del Publish or Perish el nombre de la revista médica y su ISSN (International Serial Standard Number).
Resultados: en los cuatro años que se tomaron como referencia para el análisis de los indicadores se publicaron 392 artículos, de ellos sólo 13 fueron citados en un total de citas de 16. El índice h de 2 fue igual al índice g; se publicaron 141 artículos con tres autores y en menor cuantía con un autor y más de cinco. Sólo tres artículos mostraron mayor cantidad de citas de los trece que aportaron.
Conclusiones: se muestran indicadores cienciométricos que entorpecen la visibilidad y productividad. Predominaron los artículos con un bajo números de autores lo que refleja los estándares del Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas y, hubo escasos trabajos citados que beneficiaron a los indicadores estudiados.
Descargas
Citas
1. García Raga M, Algas Hechavarría LA, Rodríguez Suárez CM, Espinosa Guerra AI. La investigación en salud hacia una mirada bioética. MULTIMED [Internet]. 2014 [citado 22 Jun 2016]; 18(1). Disponible en: http://www.revmultimed.sld.cu/index.php/mtm/article/view/19/15.
2. Arencibia Jorge R. Visibilidad internacional de la ciencia y educación superior cubanas. [Tesis doctoral]. Granada-La Habana: Editorial de la Universidad de Granada; 2010 [citado 22 Jun 2016]. Disponible en: https://hera.ugr.es/tesisugr/19563784.pdf.
3. Luquez L, Iraola MD. Publicaciones médicas procesadas en las bases de datos Pubmed y Cumed: Cienfuegos 1998-2007. Enc Bibli: R Eletr Bibliotecon Ci Inf [Internet]. 2009 [citado 22 Jun 2016]; 14(27):146-69. Disponible en: https://periodicos.ufsc.br/index.php/eb/article/viewFile/1518-2924.2009v14n27p146/19692.
4. García AA, González J, Dorta AJ. Indicadores cienciométricos de la Revista 16 de abril. Rev 16 de Abril [Internet]. 2015 [citado 22 Jun 2016]; 54(260):25-30. Disponible en: http://www.rev16deabril.sld.cu/index.php/16_04/article/view/412/pdf_91.
5. Harzing AW. Publish or Perish [Internet]. London: Middlesex University; 2007. [citado 22 Jun 2016]. Disponible en: http://www.harzing.com/pop.htm.
6. Sidiropoulos A, Katsaros D, Manolopoulos Y. Generalized h-index for disclosing latent facts in citation networks. Scientometrics 2007; 72(2):253-80.
7. Hirsch JE. An index to quantify an individual’s scientific research output. PNAS 2005; 102:16569-72.
8. Publish or Perish User's Manual. Melbourne: Tarma Software Research; 2007.
9. Jin BH. The AR-index: complementing the h-index. ISSI Newsletter 2007; 3(1):6.
10. Schreiber M. To share the fame in a fair way, hm modifies h for multi-authored manuscripts. New J Phys [Internet]. 2008[citado 22 Jun 2016]; 10. Disponible en: http://iopscience.iop.org/article/10.1088/1367-2630/10/4/040201/pdf.
11. Batista PD, Campiteli MG, Kinouchi O, Martinez AS. Is it possible to compare researchers with different scientific interests? Scientometrics 2006; 68(1):179-89. http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.926.2343&rep=rep1&type=pdf
12. Egghe L, Rousseau R. An informetric model for the Hirsch-index. Scientometrics 2006; 69(1):121-9. https://doclib.uhasselt.be/dspace/bitstream/1942/943/1/An%20informetric%20model%20Scientometrics.pdf
13. Egghe L. Theory and practice of the g-index. Scientometrics 2006; 69(1): 131-52.
14. Cañedo R, Nodarse M, Cruz J, Germán I, Celorrio I, Guerrero JC. Papel de la colaboración científica en el impacto de la investigación en salud de Cuba en el contexto de América Latina. Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud [revista en Internet]. 2015 [citado 2016 Jun 22]; 27(1): [aprox. 0 p.]. Disponible en:http://www.acimed.sld.cu/index.php/acimed/article/view/831
15. LÓPEZ GT, GONZÁLEZ O. Estudio bibliométrico de la Revista CorSalud. Biblios: Journal of Librarianship and Information Science, [S.l.], n. 52, p. 16-26, oct. 2013. ISSN 1562-4730. Disponible en: <http://biblios.pitt.edu/ojs/index.php/biblios/article/view/126>. Fecha de acceso: 22 jun. 2016 doi:http://dx.doi.org/10.5195/biblios.2013.126.
16. Universitat Pompeu Fabra. Biblioteca e Informática CRAI. Cómo encontrar el índice h de Hirsch. Disponible en: http://www.upf.edu/bibtic/es/guiesiajudes/eines/avalua/ih.html
17. Benet M, Morejón A. Posicionamiento de las revistas científicas de la salud en Cuba según el índice H5 obtenido del Google Scholar Metrics. Medisur [revista en Internet]. 2016 [citado 2016 Jun 24]; 14(2): [aprox. 8 p.]. Disponible en:http://medisur.sld.cu/index.php/medisur/article/view/3254
18. Universidad de Las Palmas de Gran Canaria. Biblioteca Universitaria. Indicadores o índices de la producción científica. Jun 2016 [citado 2016 jun 23]. Disponible en: http://biblioteca.ulpgc.es/factor_impacto
19. Ferriols R, Ferriols F. Escribir y publicar un artículo científico original. Ediciones Mayo S.A. Madrid 2005.p.23-24.
20. GÓMEZ-GARCÍA, Almudena et al. ESTUDIO BIBLIOMÉTRICO DE EDUCACIÓN XX1 (BIBLIOMETRIC STUDY OF EDUCACIÓN XX1). Educación XX1, [S.l.], v. 15, n. 1, may. 2012. ISSN 2174-5374. Disponible en: <http://revistas.uned.es/index.php/educacionXX1/article/view/148/109>. Fecha de acceso: 23 jun. 2016 doi:http://dx.doi.org/10.5944/educxx1.15.1.148.
21. Silva GA. La autoría múltiple y la autoría injustificada en los artículos científicos. Investigación en Salud. Agosto 2005 [citado 2016 Jun 23]; VII (002):p.84-90.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Avisos de derechos de autor propuestos por Creative Commons
1. Política propuesta para revistas que ofrecen acceso abierto
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
