MORFOMETRÍA DEL GLOBO OCULAR EN PACIENTES CON TRASTORNOS REFRACTIVOS.

Autores/as

  • Alicia Ríos Carbonel FACULTAD DE CIENCIAS MEDICAS “CELIA SANCHEZ MANDULEY”
  • José Manuel Ruiz Medina FACULTAD DE CIENCIAS MEDICAS “CELIA SANCHEZ MANDULEY”
  • Mileidis Batista Vega FACULTAD DE CIENCIAS MEDICAS “CELIA SANCHEZ MANDULEY”
  • Luis Garcés Olive FACULTAD DE CIENCIAS MEDICAS “CELIA SANCHEZ MANDULEY”

Resumen

Se realizó un estudio descriptivo transversal en los pacientes con trastornos refractivos de  la consulta de Oftalmología del Hospital  Provincial Celia Sánchez Manduley de Manzanillo en período  de Enero del 2008 a Diciembre del 2008,  la muestra quedó conformada por los 66 pacientes entre 15 y 55 años de edad de ambos sexos con trastornos refractivos incluyendo solamente la miopía, hipermetropía y el astigmatismo Se tuvieron en cuenta un grupo de variables como edad, sexo,  y se les realizaron algunos estudios biométricos   del globo ocular para determinar la longitud axial (LA) y el grosor del cristalino. Obtenida la información se almacenó en una base de datos plasmando los resultados en tablas concluyéndose que en los defectos refractivos predominó la LA entre 23 y 24,99 siendo el astigmatismo el error mas frecuente, predominando en el sexo femenino, en el ojo izquierdo  y en las edades comprendidas entre 36 y 55 años y el lente entre 4 y 4,99 mm.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

1. 1. Alemañy.Matorrel.Jaime.La Habana, ECIMED 2003.284p.

2. 2. Alemañy, Matorrel.Jaime.Rev.Cuba.Oftalmología; 1(2) p 8-26, Mayo-Ago-2005.

3. 3. American Academy of Ophthalmology: Basic and Clinical Science Course: Fundamentals and Principles of Ophthalmology, sect 2. San Francisco, AAO, 2006.

4. 4. Aránguez Cortés C. Refracción subjetiva. In: Manual de Refracción para Residentes de Oftalmología. Madrid: Lufercomp SL; 2000.

5. 5. Coleman J: Ultrasonography of the eye and orbit. Phyladelphia. Lea & Febiger2003; 172-173.

6. 6. Artaria LG. Axial length measurement with different ultrasonic devices. Klin Monatsbl Augenheilkd 1999; 188: 492-494.

7. 7. Baker R., “Un modelo teórico para la ética transcultural: posmodernismo, relativismo y el código de Nuremberg”. Perspectivas Bioéticas en las Américas. 2006.

8. 8. Bamber JC, Trstam M. Diagnostic ultrasound. In: Webb S, editor. The phisics of medical imaging. Philadelphia: Adam Hilger; 1999; 319-388.

9. 9. Berman M, Nelson P, Caden B. Objective refraction: comparison of retinoscopy and automated techniques. Am J Optom Physiol Opt 1999; 61 (3): 204-209.

10. 10. Binkhorst RD. The accuracy of ultrasonic measurements of the axial lent of the eye. Ophthalmic Surg 1999; 12: 363-365.

11. 11. BYK C. “Una aproximación europea a la bioética.” Perspectivas Bioéticas en las Américas .2001.

12. 12. http://psc.adam.com/ency/article/2007.htm.

13. 13. Vidal SM.”Consentimiento informado y toma de decisión en la practica clínica “. Revista

Argentina de Cirugía, 1(2) 2005.

Descargas

Publicado

2009-04-10

Cómo citar

1.
Ríos Carbonel A, Ruiz Medina JM, Batista Vega M, Garcés Olive L. MORFOMETRÍA DEL GLOBO OCULAR EN PACIENTES CON TRASTORNOS REFRACTIVOS. RM [Internet]. 10 de abril de 2009 [citado 31 de mayo de 2025];13(2). Disponible en: https://revmultimed.sld.cu/index.php/mtm/article/view/1692

Número

Vol. 13 Núm. 2 (2009)

Sección

ARTÍCULOS ORIGINALES

Licencia

Avisos de derechos de autor propuestos por Creative Commons

1. Política propuesta para revistas que ofrecen acceso abierto

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
  2. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).