Family perception of the terminally ill patients about dysthanasia and ortothanasia in the Primary Care

Authors

  • Zulay Rodríguez Domínguez Dirección Municipal de Salud. Manzanillo. Granma.
  • Pedro Rafael Casado Méndez Hospital Provincial Clínico-Quirúrgico Docente “Celia Sánchez Manduley”. Manzanillo. Granma.
  • Onelia Méndez Jiménez Facultad de Ciencias Médicas “Celia Sánchez Manduley”. Manzanillo. Granma.
  • Pedro Juan Casado Tamayo Universidad de Ciencias Pedagógicas “Blas Roca Calderío”. Manzanillo. Granma.
  • Carmen Elena Ferrer Magadán Facultad de Ciencias Médicas “Celia Sánchez Manduley”. Manzanillo. Granma.

Keywords:

terminally ill, euthanasia

Abstract

The decision-making at the end of the life is a matter generally assumed by caregivers who see controversial alternatives in ortothanasia and dysthanasia. It was performed a quantitative, prospective, descriptive and transverse study by a survey in a universe of 64 caregivers, 52 patients with terminal cancer, in the health areas of Manzanillo municipality with the objective to evaluate the family perception of the terminally ill patients about ortothanasia or dysthanasia like an alternative at the end of life. With our work we found that the emergence of palliative care raises the level of disagreements of the process of decision-making that accompanies the end of life and does not find a legal framework nowadays.

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. Guinart Zayas N, Álvarez Sintes R. Atención al paciente en situación terminal. En: Medicina General Integral. 3ra edición. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2014. p. 521-527.

2. Torres Acosta R. Glosario de bioética. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2011.

3. Cordero da Silva JA, Almeida de Souza LE, Carvalho Silva L, Costa Teixeira RK. Distanásia e ortotanásia: práticas médicas sob a visão de um hospital particular. Rev Bioét [Internet]. 2014 Aug [cited 2014 Nov 01]; 22(2): 358-366. Available from: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-80422014000200018&lng=en

4. Batista KT, Seidl EMF. Estudo acerca de decisões éticas na terminalidade da vida em unidade de terapia intensiva. Com Ciências Saúde 2011; 22(1):51-60.

5. Hill TP. Treating the dying patient: the challenge for medical education. Arch Intern Med [Internet]. 1995 [citado 11 de junio del 2014]; 155(12):1265-9. Disponible en: http://archinte.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=620666

6. Santos Garcia JB. Eutanásia, distanásia ou ortotanásia? Rev Dor São Paulo 2011 Jan-mar; 12(1):3.

7. Padovani Cantón AM, Clemente Rodríguez ME. Eutanasia y Legislación. Revista de Ciencias Médicas Pinar del Río [Internet]. 2008 [consultada 16 Marzo 2013]; 12 (2): [aprox. 11 pantallas]. Disponible en: http://publicaciones.pri.sld.cu/rev-fcm/rev-fcm12-2/rev-fcm12-2-15.htm

8. Amorin MMS, Sousa AC, Melo BR, Alcantara G, Morelo J. Eutanásia, ortotanásia e suicidio assistido: aspectos jurídicos, religiosos e éticos. XVI Congresso de Ciências da Comunicação na Região Sudeste. São Paulo; 2011.

9. Marreiro CL. Responsabilidad del médico en la práctica de la distanasia. Rev Bioét [Internet]. 2013 Aug [cited 2014 Sep 21]; 21(2): 308-317. Available from: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-80422013000200014&lng=en

10. Oliveira Puga Barbosa MZ, Barbas S. Autonomia do idoso e distanásia. Rev Bioét [Internet]. 2013 Aug [cited 2014 Oct 21]; 21(2): 328-337. Available from: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-80422013000200016&lng=en

11. Rocha Ribeiro da A, Buonicore Palmieri G, Silva Crippa A, Pithan Haygert L, Feijó Gonçalves dos Santos AM. Declaração prévia de vontade do paciente terminal: reflexão bioética. Rev Bioét [Internet]. 2013 Apr [cited 2014 Nov 21]; 21(1): 84-95. Available from: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-80422013000100010&lng=en

12. Abreu Becker Bueno de C, Fortes de Carvalho PA. Questões éticas referentes ? s preferências do paciente em cuidados paliativos. Rev Bioét [Internet]. 2014 Aug [cited 2014 Nov 21]; 22(2): 299-308. Available from: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-80422014000200012&lng=en

13. Rocha AR. Análise bioética da percepção de um grupo de profissionais da classe médica acerca da declaração prévia de vontade do paciente terminal. Revista de Graduação da PUCRS. [Internet]. 2011 [acesso 20 jan. 2012]: 4(2). Disponível: http://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/graduacao/article/view/10033/7074.

14. PLMJ Sociedade de Advogados. O testamento vital. Nota Informativa. [Internet]. jul. 2012 [acesso 15 mar. 2013]. Disponível: http://www.plmj.com/xms/files/newsletters/2012/Julho/Testamento_Vital.pdf

15. García Guerra M, Pinto Contreras JA. La bioética en la medicina actual: una necesidad en la formación profesional. Rev Méd Electrón [Internet]. 2011 Jun-Jul [citado 20 de mayo del 2014]; 33(4). Disponible en: http://www.revmatanzas.sld.cu/revista%20medica/ano%202011/vol4%202011/tema08.htm

Downloads

Published

2017-06-08

How to Cite

1.
Rodríguez Domínguez Z, Casado Méndez PR, Méndez Jiménez O, Casado Tamayo PJ, Ferrer Magadán CE. Family perception of the terminally ill patients about dysthanasia and ortothanasia in the Primary Care. RM [Internet]. 2017 Jun. 8 [cited 2025 Jul. 14];19(1). Available from: https://revmultimed.sld.cu/index.php/mtm/article/view/499

Issue

Vol. 19 (2015): Suplemento 1

Section

ARTÍCULOS ORIGINALES

License

Avisos de derechos de autor propuestos por Creative Commons

1. Política propuesta para revistas que ofrecen acceso abierto

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
  2. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).