Evaluation of prosthetic surgical treatment in patients with incisional hernia

Authors

Keywords:

Incisional hernia, Satisfaction, Quality.

Abstract

Introduction: incisional hernias are currently considered a public health problem throughout the world that affects 10 to 15% of the general population, with a significant impact on the social and work performance of people of economically active age.

Objective: to evaluate the result of surgical treatment with the use of a prosthesis in this type of hernia.

Methods: a descriptive and longitudinal investigation of a series of cases was carried out, followed by a qualitative, evaluative investigation in patients with incisional hernia operated in the General Surgery Service of the General Teaching Hospital "Carlos Manuel de Céspedes" in the period from January 2013 until December 2016. The universe was made up of 171 patients; the sample consisted of 146 incisional hernia surgery.

Results: 146 incisional hernia patients were operated with the use of a pre-peritoneal prosthesis by the Rives technique. The majority were women (111) with 76%. Regarding the hernial defect, 89 predominated as medium with 61%, of which 74 (50.7%) underwent elective surgery and 15 (10.3%) urgently, while 52 large (35.6%), 44 (30.2%) underwent elective surgery and 8 (5.4%) urgently. In relation to complications, there was a predominance of recurrence that reached 16.4%. 97.3% of users considered the medical care received adequate.

Conclusions: the result obtained allows to improve the knowledge about its approach, to reincorporate the patients to social and work life by reducing early relapses in the first two years after the operation and making it possible to carry out subsequent investigations.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Milsy Popa Garcés, Hospital General Docente Carlos Manuel de Céspedes

Especialista de primer grado en Cirugía General Especialista de primer grado en Medicina General Integral

References

1. Abraham Arap JF, García Sierra JC. Hernia incisional: definición, diferencia con la evisceración, clasificación, diagnóstico positivo y diferencial, profilaxis y tratamiento. Rev Cubana Cir 2011; 50(3): 388-400.

2. Chóez Macías AH. Prevalencia de hernias incisionales y sus complicaciones en Hospital Liborio Panchana entre 2014-2015. [Tesis]. Ecuador: Universidad de Guayaquil. Facultad de Ciencias Médicas; 2017. [citado 8/9/2020]. Disponible en: http://repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/32113/1/CD-1621-CHOEZ%20MACIAS.pdf

3. Rodríguez Ortega M. Análisis de la evolución de los indicadores de calidad asistencial en una unidad de cirugía general. [Tesis]. Madrid-España: Universidad Complutense de Madrid; 2017. [citado 12/11/2019]. Disponible en: https://eprints.ucm.es/id/eprint/44759/1/T39304.pdf

4. Moreno-Egea A, Aguayo-Albasini JL. Análisis histórico del tratamiento de la hernia incisional compleja: hacia una comprensión de la técnica de doble reparación protésica. Cir Esp 2010; 88(5): 292-298.

5. Jaén Oropeza AR, Goderich Lalán JM, Pardo Olivares E, Quevedo Tamayo MÁ, Casamayor Callejas E. Fundamentos técnicos y resultados de la reparación protésica novedosa de hernias incisionales grandes. MEDISAN 2017; 21(2): 201-13.

6. Marenco de la Cuadra B, Retamar Gentil M, Sánchez-Ramírez M, Guadalajara Jurado JF. Tipos de hernias. Clasificaciones actuales. Cir Andal 2018; 29(2): 91-93.

7. Espinosa de los Monteros A, Avendaño Peza H, Gómez Arcive Z, Arista de la Torre L. Tratamiento de hernias incisionales complejas grado 3 mediante separación de componentes y refuerzos con malla sintética, malla biológica o plicatura de músculos rectos. Cirugía Plástica 2016; 26(1): 19-26.

8. Jaén Oropeza AR, Goderich Lalán JMG, Infante Carbonell MC. Reparación protésica en una paciente con hernia incisional catastrófica. Medisan 2017; 21(8): 1038-45.

9. López Cano M. Cirugía basada en la evidencia y hernia incisional. Rev Hispanoam Hernia 2013; 1(1): 18-26.

10. Endara Vera CI, Valle Hidalgo MD. Factores causales que inciden en la hernia incisional postquirúrgica en el Hospital Teodoro Maldonado Carbó durante el período de enero 2017 a diciembre 2018. [Tesis]. Guayaquil-Ecuador: Universidad católica de Guayaquil, Ecuador; 2020. [citado 8/9/2020]. Disponible en: http://repositorio.ucsg.edu.ec/bitstream/3317/14916/1/T-UCSG-PRE-MED-950.pdf

11. Jaklitsch M. Factores de riesgo asociados a la aparición de hernias incisionales de la pared abdominal en pacientes laparotomizados de emergencia. UCE ciencia. Rev Post [Internet]. 2018 [citado 8/9/2020]; 6(2). Disponible en: http://uceciencia.edu.do/index.php/OJS/article/view/130/123

12. Asociación Mexicana de Hernias (AMH). Guías Prácticas para el manejo de la Hernia Insicional. Consenso del Panel Latinoamericano de Expertos en Hernia 2009. Aprenderly.com [Internet]. 2015 [citado 8/9/2020]. Disponible en: https://aprenderly.com/doc/3432730/consenso-del-panel-latinoamericano-de-expertos-en-hernias.

13. Brismat Remedios I, Gutiérrez Rojas ÁR, Álvarez Mesa M. Resultados posoperatorios de la hernioplastia incisional con técnicas libres de tensión. Arch. Hosp. Univ. Gen. Calixto García 2019; 7(2): 184-92.

14. Rodríguez Martínez HO, Sánchez Lago G. Indicadores de funcionamiento en una unidad de cuidados intensivos. Rev Ciencias Médicas de Pinar del Río 2016; 20(2): 207-211.

Published

2021-01-19

How to Cite

1.
Popa Garcés M, Ricardo Martínez D, Palacios Ojeda L, Pérez Suárez M, Borges Sánchez EC. Evaluation of prosthetic surgical treatment in patients with incisional hernia. RM [Internet]. 2021 Jan. 19 [cited 2025 Jul. 14];25(1). Available from: https://revmultimed.sld.cu/index.php/mtm/article/view/2219

Issue

Section

ARTÍCULOS ORIGINALES