Resultados quirúrgicos en operados de catarata por técnica de facochop. Septiembre - noviembre 2013
Resumen
Se realizó un estudio descriptivo, retrospectivo de los resultados de la técnica quirúrgica de Facochop, durante la facoemulsificación en pacientes afectados de catarata en el centro oftalmológico de Bayamo, septiembre - noviembre de 2013, con el objetivo de describir sus resultados. Conforman la muestra (43 ojos), intervenidos por el mismo cirujano. Las variables analizadas: edad, sexo, agudeza visual, complicaciones y conteo celular antes y posterior a la intervención. Como resultado: Predominó el sexo femenino (61.54%), con mayor incidencia (48,73%) en pacientes de 70 años y más, la agudeza visual preoperatorio con cristales predominó en el grupo de 0.4 a 0.6 (58.14%) y de 0.7 a 1.0 en postoperatorio (95,34%), la ruptura de cápsula posterior (4,65%) fue la complicación más frecuente del transoperatorio y la endotelitis (18,60%) en postoperatorio. El 53,48 % de los ojos presentó un conteo celular preoperatorio de 2 500 a 3000 cel/mm2 con un promedio de 2 516 cel/mm2, luego de la cirugía el 60,48% presento conteo de 2000 a 2 499 cel/mm2, con promedio de perdida celular general de 327, que representa el 14,93% de las perdidas celulares. Esta técnica logra resultados visuales superiores a técnicas precedentes, con rápida incorporación a las actividades cotidianas.
Descargas
Citas
1.Pepose JS, Qazi MA, Davies J, Doane JF, Loden JC, Sivalingham V. et al Visual performance of patients with bilateral vs combination Crystalens, ReZoom, and ReSTOR intraocular lens implants. Am J Ophthalmol [Internet]. 2007 [Citado 2014-02-25]; 144: 347-57. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17651679
2.Henderson BA, Ali R. Teaching and assessing competence in cataract surgery. Curr Opin Ophthalmol [Internet]. 2007 Feb [Citado 2014-02-25]; 18(1):27-31. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17159444
3.Kelman CD. Phaco-emulsification and aspiration: a new technique of cataract removal. A preliminary report. Am J Ophthalmol [Internet]. 1967 [Citado 2014-02-25]; 64(1): 23-35. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6028631
4.Leaming D. Practice styles and preferences of ASCRS members 2000 survey. J Cataract Refract Surg [Internet]. 2001 [Citado 2014-02-25]; 27(6):948-55. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11408146
5.Spalton D, Dock D. The constant evolution of cataract surgery: It is more effective than ever but not available to many who need it. BMJ [Internet]. 2000 Nov; 321(7272):1304. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1119053/
6.Río Torres M, Capote Cabrera A, Padilla González CM, Eguía martínez F, Hernández Silva JR. Oftalmología. Criterios y tendencias actuales [Internet]. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2009. [Citado 2014-02-26]. Disponible en: http://www.bvs.sld.cu/libros/oftalmologia_criterios/indice_p.htm
7.Rodríguez Suárez B, Hernández Silva JR, Pérez Candelaria E, Méndez Duque de Estrada AM, Hormigó Puertas I, Santiesteban García I. Cirugía de catarata por facoemulsificación aplicando la técnica de prechop. Rev Cub Oftalmol [Internet]. 2013 [Citado 2014-02-26]; 26(1): 30-8. Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/oft/v26n1/oft04113.pdf
8.Foster A, Resnikoff S. The impact of vision 2020 on global blindness. Eye [Internet] 2005 [citado 5 de enero del 2014]; 19(10): [aprox. p. 3]. Disponible en: http://www.nature.com/eye/journal/v19/n10/full/6701973a.html
9.Hernández Silva JR, Naranjo Venegas K, Río Torres M, Ramos López M, Pons Castro L, Rodríguez Suárez B. Experiencia con la lente intraocular RAYNER 620H. Rev Cubana Oftalmol [Internet] 2008 [Citado 13 mayo 2013]; 21(1). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21762008000100011&lng=es&nrm=iso&tlng=es
10.Elkady B, Alió J, Ortiz D, Montalbán R. Corneal aberrations after microincision cataract surgery. J Cataract Refract Surg [Internet]. 2008 [Citado 2014-03-03]; 34(1):40-5. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18165079
11.Cárdenas Díaz T, Corcho Arévalo Y, Torres Ortega R, Capote Cabrera A, Hernández López I, Benítez Merino MC. Endotelio corneal de riesgo en pacientes con indicación de cirugía de catarata. Rev Cubana Oftalmol [Internet]. 2013 May [Citado 2014-03-03]; 26 (1): Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21762013000200003
12.Vieyra P. Análisis de costo efectividad en la cirugía de cataratas: extracción extracapsular vs. Facoemulsificación. Monografías.com [Internet] s/a [consultado 19 de diciembre del 2013]. Disponible en: http://www.monografias.com/trabajos19/cirugia-cataratas/cirugia-cataratas.shtml
13.Hernández Silva JR, Padilla CM, Ramos M, Ríos R, Río M. Resultados quirúrgicos de la Facoemulsificacion por Técnicas de Pre Chop. Rev Cubana de Oftalmol [Internet]. 2004 [Citado 2014-03-03]; 17(2): Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S0864-21762004000200010&script=sci_arttext
14.Hernández Silva JR, Plasencia Blanco A, Veitía Rovirosa ZA, Bauza Fortunato Y. Anestesia tópica asociada a la técnica de faco-prechop. Rev Cubana Oftalmol [Internet] 2010 [consultado 19 de enero del 2013]; 23(3). Disponible en: http://www.bvs.sld.cu/revistas/oft/vol23_3_10/oft07310.htm
15.Camas Benítes JT, Domínguez Dueñas F, Martínez Camarillo JC, Ortega Larrocea C, Barojas Weber E. Resultados quirúrgicos en paciente operados de catarata con síndrome exfoliativo. Rev Mex Oftalmol [Internet]. 2011 [citado 20 de diciembre del 2012]; 85(1). Disponible en: http://www.elsevier.es/es-revista-revista-mexicana-oftalmologia-321-articulo-resultados-quirurgicos-pacientes-operados-catarata-90002283
16.Castro López Frank Wenceslao. Oftalmología. Criterios y tendencias actuales. Educ Med Super [revista en la Internet]. 2009 Jun [citado 2015 Feb 27] ; 23(2):. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21412009000200010&lng=es.
17.Plasencia Blanco Abel, Fernández Vázquez Gilberto, Hernández Silva Juan Raúl, Perea Ruiz Carlos Alberto, Perea Hevia Ledia. Resultados facodinámicos del chopping inverso en la cirugía de catarata 2009. Rev Cubana Oftalmol [revista en la Internet]. 2011 Dic [citado 2015 Feb 27]; 24(2): 260-270. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21762011000200006&lng=es
18.Hernández Silva Juan R, Curbelo Cunill Luis, Padilla González Carmen M, Ramos López Meysi, Río Torres Marcelino. Resultados de la técnica de Cho-Choo-Chop and Flip en la cirugía de catarata por facoemulsificación. Rev Cubana Oftalmol [revista en la Internet]. 2005 Jun [citado 2015 Feb 27] ; 18(1):. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21762005000100005&lng=es.
19.Tsuneoka H, Shiba T, Takahashi Y. Ultrasonic phacoemulsificatin using a 1.4 mm incision: clinical results. J Cataract Refract Surg [Internet]. 2002 [Citado 2014-03-05]; 28(1): 81-86. Disponible en: http://www.jcrsjournal.org/article/S0886-3350%2801%2901235-4/abstract
20.Santacruz I, Cibils D. Rotura de cápsula posterior en cirugía de catarata: frecuencia, manejo y resultado visual. Mem. Inst. Investig. Cienc. Salud [serial on the Internet]. 2011 June [cited 2015 Feb 27]; 9(1): 43-48. Available from: http://scielo.iics.una.py/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1812-95282011000100006&lng=en.
21.La Heij EC, Hendrikse F, Kessels AG. Results and complications of temporary silicone oil tamponade in patients with complicated retinal detachments. Retina [Internet]. 2001 apr [cited 2009 Ago 29]; 21(2). Disponible en: http://journals.lww.com/retinajournal/Abstract/2001/04000/Results_and_Complications_of_Temporary_Silicone.2.aspx
22.Agarwal A, Agarwal A, Agarwal S, Narang P, Narang S. Phakonit: phacoemulsification through a 0.9 mm corneal incision. J Cataract Refract Surg [Internet]. 2001 [citado 10 de diciembre del 2013]; 27(10): 1548-1552. Disponible en: http://www.jcrsjournal.org/article/S0886-3350%2801%2900922-1/abstract
23.Molina Rey D, Gómez A. Evaluación por décadas de edad del comportamiento de las células endoteliales corneales en población mexicana. Rev Mex Oftalmol [Internet]. 2005 [citado 5 de enero del 2014]; 79 (2): 93-100. Disponible en: http://www.imbiomed.com.mx/1/1/articulos.php?method=showDetail&id_articulo=31821&id_seccion=458&id_ejemplar=3272&id_revista=31
24.Rodríguez Rivero D, Martín Perera Y, Pérez Candelaria E, Veitía Rovirosa Z, Méndez Duque de Estrada A, Vidal Castillo M. Nuevas tecnologías en cirugía de catarata por facoemulsificación. Rev Cubana Oftalmol [Internet]. 2013 [citado 6 de enero del 2014]; 26(1). Disponible en: http://www.revoftalmologia.sld.cu/index.php/oftalmologia/article/view/179/html
25.Hernández Silva JR, Río Torres M, Ramos López M, Curbelo Cunill L, Capote Cabrera A, Pérez Candelaria E. Técnica de extracción extracapsular del cristalino por túnel córneo-escleral en el Instituto Cubano de Oftalmología "Ramón Pando Ferrer", años 1999-2006. Rev Cubana Oftalmol [Internet]. 2006 June [cited 2010 Dec 10]; 19(1). Disponible en: http://bvs.sld.cu/revistas/oft/vol19_1_06/oft09106.htm
26.Garcés Fernández Ailén, Hernández López Iván, Carmona Pérez Odalys, Peña López Leansy, Santana Alas Eva, Arencibia González Danaides. Resultados anatómicos y funcionales en la cirugía de catarata mediante la técnica de extracción extracapsular del cristalino versus facoemulsificación. Rev Cubana Oftalmol [revista en la Internet]. 2011 Jun [citado 2015 Feb 27]; 24(1): 64-72. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21762011000100007&lng=es.
27.Avances en cirugía de catarata. Técnicas microincisionales bimanuales. Área oftalmológica avanzada. [Internet] s/a [citado 13 de febrero del 2014]. Disponible en: http://www.cverges.com/actualidad/avances-en-cirugia-de-las-cataratas.-tecnicas-microincisionales-bimanuales.htm#.VPCIbPtCziA
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Avisos de derechos de autor propuestos por Creative Commons
1. Política propuesta para revistas que ofrecen acceso abierto
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
