Condicionantes de la investigación de los factores asociados con el bienestar subjetivo en adultos mayores cubanos
Texto completo:
PDFResumen
Se muestran los resultados de una reflexión realizada para identificar los aspectos que condicionan la investigación de los factores asociados con el bienestar subjetivo en adultos mayores cubanos. Esto constituye una necesidad en la actualidad pues nuestra sociedad está sumergida en un proceso de envejecimiento poblacional con una alta salud funcional que favorece la longevidad de las personas, en las que es menester incrementar su calidad de vida. Se delimitaron los principales condicionantes sociales, éticos, económicos, políticos y científicos que sustentan la necesidad de explorar este constructo en la adultez mayor, los que mediatizan su investigación al influir en la percepción de satisfacción y las vivencias de afectos que tributan a la vivencia de bienestar.
Palabras clave
Referencias
Riverón Hernández K, Jocik Hung G. Sociedad y persona adulta mayor. Significados para percibir bienestar subjetivo. Rev Cien Soc (Cr) [Internet]. 2013 [citado 17 Ene 2016]; III (141):87-95. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=15329875007.
Bayarre Vea H. Prevalencia y factores de riesgo de discapacidad en ancianos [Tesis doctoral]. La Habana: Escuela Nacional de Salud; 2003.
Viveros Madariaga A. Envejecimiento y vejez en América Latina y el Caribe: políticas públicas y las acciones de la sociedad [Internet]. Santiago de Chile: Naciones Unidas; 2001 [citado 17 Ene 2016]. Disponible en:
http://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/7155/1/S01121062_es.pdf.
Oficina Nacional de Estadísticas e Información. Proyecciones de la Población Cubana 2011-2035 [Internet]. 2011 [citado 17 Ene 2016]. Disponible en: http://www.one.cu/publicaciones/cepde/proyeccion_2011_2035/Proyeciones%20de%20Poblacion%202011_2035.pdf.
Arriagada C. Pobreza en América Latina: Nuevos escenarios y desafíos de políticas para el hábitat urbano. [Internet]. Santiago de Chile: Naciones Unidas; 2000 [citado 17 Ene 2016]. Disponible en:
http://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/5711/S00100849_es.pdf
Mancero Xavier, La medición del Desarrollo Humano: Elementos de un debate. [Internet]. Santiago de Chile: Naciones Unidas; 2001 [citado 17 Ene 2016]. Disponible en: http://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/4709/S01030298_es.pdf.
Max Neef M, Elizalde A, Hopenhayn M. Desarrollo a Escala Humana: Una opción para el futuro [Internet]. Madrid: Biblioteca CF+S; 2010. [citado 17 Ene 2016]. Disponible en: http://habitat.aq.upm.es/deh/adeh.pdf.
Victoria C. Construcción y validación de una técnica para evaluar bienestar psicológico. [Tesis doctoral]. La Habana: Escuela Nacional de Salud; 2004.
Palacios D, Castro C, Reygadas D. Calidad de Vida: Una perspectiva Individual. [Internet]. [citado 17 Ene 2016]. Disponible en: http://www.monografias.com/trabajos15/calidad-de-vida/calidad-de-vida.shtml.
Yamamoto J. The Social Psychology of Latin American Happiness. En: Rojas M, ed. Handbook of Happiness Research in Latin America. New York London: Springer Dordrecht Heidelberg; 2016. p. 31-49. Doi: 10.1007/978-94-017-7203-7.
Diener E, Suh E, eds. Culture and subjective well-being. Cambridge: MIT Press; 2003.
García Martín MA. Desde el concepto de felicidad al abordaje de las variables implicadas en el bienestar subjetivo: un análisis conceptual. Efdeportes [Internet] 2002 [12 May 2016]; 8(48). Disponible en: http://www.efdeportes.com/efd48/bienes.htm.
Núñez Jover J. Comunidades científicas, ethos y paradigmas [Internet]. [citado 17 May 2016]. Disponible en: http://www.oei.es/historico/salactsi/nunez06.htm.
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Copyright (c) 2018 MULTIMED Granma
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.