Las radiaciones ionizantes como expresión del desarrollo científico-tecnológico: Responsabilidad social en su uso

Rolando Dornes Ramón, Yordany Vázquez Mora, Alexander Vázquez Roque, Aymé Alberna Cardoso

Texto completo:

PDF XML

Resumen

El devenir de la ciencia contemporánea reclama de una conciencia moral y de una ética para la ciencia, la asunción de sentimientos, valores, normas, deberes y responsabilidades para el obrar y el quehacer científico en particular para los profesionales implicados en el uso de las radiaciones ionizantes.

El presente trabajo tiene como objetivo realizar una revisión bibliográfica sobre las consideraciones bioéticas relacionados con el uso de las radiaciones ionizantes como expresión del desarrollo científico-tecnológico, para contribuir a elevar la responsabilidad social en su uso en el Servicio de Imagenología del Hospital Provincial General Docente “Dr. Antonio Luaces Iraola” de Ciego de Ávila. Para la obtención de la información se efectuó una búsqueda en bases de datos bibliográficas de 2015-2019, en literatura científica de la BVS de Cuba como PubMed/Medline y Lilacs.  Se consultaron fuentes de información disponibles a texto completo como SciELO Cuba y Ebsco.  Se sistematizan los conocimientos relacionados con las insuficiencias detectadas en relación con la falta de percepción social sobre los riesgos que implica la radiación ionizante para la salud de los pacientes, familiares, trabajadores expuestos, así como para el medio ambiente por falta de una adecuada Cultura de Seguridad Radiológica.

Palabras clave

Radiación ionizante; Efectos de la radiación; Uso de la radiación en medicina e investigación; Ética; Responsabilidad social.

Referencias

Ramírez Arias JL. Radiología e imagen. Rev Fac Med Méx 2019; 62(2): 7-14.

Alvaro Rosales FV, Pereyra Cerna KL. Correlación de la dosis de radiación calculada por el índice de dosis tomográfico y de la obtenida mediante la dosimetría luminiscente ópticamente Estimación de dosis en aplicaciones radiológicas basada en la dosimetría por luminiscencia ópticamente estimulada en tomografías de cráneo usando un simulador. [Tesis]. Perú: Universidad Peruana Cayetano Heredia; 2021. [citado 27/01/2022]. Disponible en: https://repositorio.upch.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12866/9562/Correlacion_AlvaroRosales_Fiorella.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Vallejo Ayala NJ. La ciencia y la tecnología en la sociedad contemporánea, una perspectiva desde la bioética. Visisón Empresarial 2019; (9): 151-62.

Organización Mundial de la Salud. Comunicando los riesgos de la radiación en radiodiagnóstico pediátrico. [Internet]. Ginebra: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad de España; 2018. [citado 4/4/2019]. Disponible en: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/272341/9789241510349-spa.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Cantu Martínez PC. Ciencia y tecnología para un desarrollo perdurable. Economía y Sociedad 2019; 24(55): 92-112.

Fernández Molina MV. Propuesta preliminar de principios orientadores para una bioética global capaz de enfrentar los retos de hoy. Medicina Y Ética 2021; 32(4): 1029-59.

Castro Moreno JA. La bioética como un pilar de la formación de profesores de Biología. Rev Col Bioet. [Internet]. 2021 [citado 27/1/2021]; 16(2). Disponible en: https://revistas.unbosque.edu.co/index.php/RCB/article/view/3199

Barba Ramírez L, Ruiz García de Chacón V, Hidalgo Rivas A. El uso de rayos X en odontología y la importancia de la justificación de exámenes radiográficos. Av Odontoestomatol 2020; 36(3): 131-42.

Álvarez C, Marcela L, Bolaños P, Fernando J, González Londoño MI, et al. Niveles de referencia de dosis de radiación para la toma de imágenes en pediatría. Rev colomb radiol 2020; 31(2): 5328-34.

De la Cruz Ayuso C. Bioética y justicia global. Análisis crítico sobre la estrategia global de vacunación COVID-19. Medicina y Ética 2022; 33(1): 85-122.

Jaramillo Arbeláez PE, Botero Bernal B, Arroyo Romero AM, Yepez Pantoja ED, Cossio Ospina MI. Fundamentos bioéticos que utilizan los comités de ética para la evaluación de investigaciones en seres humanos, en Antioquia. Rev latinoam bioet 2021; 21(2): 75-2.

Gómez Álvarez JE. Bioética. Medicina y Ética 2022; 33(1): 267-78.

Dinamarca V, Zamorano C. Radiología de urgencia. El inicio de una subespecialidad. Revista Med Clin Las Condes 2017; 28(2): 261-66.

Dornes-Ramón R, Vázquez-Mora Y, Abreu-Figueredo N. Dilemas bioéticos y científico-tecnológicos en la protección radiológica. MediCiego 2019; 25(4): 490-500.

Hevia MJ, Bosch OE, Moënne BK, García BC. Deber ético del radiólogo: Confidencialidad y secreto médico, respeto a la intimidad y dignidad del paciente. Rev chil radiol 2018; 24(1): 2-4.

Ferro Fernández R. Cultura de Seguridad: un compromiso compartido. En: Medina Gironzini E. XI Congreso de Seguridad Radiológica y Nuclear Congreso IRPA Latinoamericano. Informe Técnico. [Internet]. La Habana: Palacio de Convenciones; 2018. [citado 4/4/2021]. Disponible en: https://www.slideshare.net/medinao/informe-tecnico-congreso-reg-sr-y-n-cuba-2018

Ubeda De la Cerda C, Soffia Sánchez P, Inzulza Contardo A, Miranda González P, Aragón Caqueo G, et al. Valores éticos de la protección radiológica en procedimientos de radiodiagnóstico e intervencionismo radiológico. Rev chil radiol 2021; 27(4): 164-69.

Consejo de Estado (Cuba). Resolución Conjunta CITMA-MINSAP. “Normas Básicas de Seguridad Radiológica”. En su: Gaceta Oficial de la República de Cuba. [Internet]. La Habana: Ministerio de Justicia; 2002. [citado 27/01/2022]. Disponible en: https://www.gacetaoficial.gob.cu/pdf/GO_O_01_2002.rar

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2022 MULTIMED

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.