Caracterización Morfométrica de placentas en embarazos gemelares.

Luis Mario Garcés Olivé, Rafael Gutiérrez Núñez, Dasha García Arias, Carmen Elena Ferrer Macadán, Yamila López Sánchez, Alicia Ríos Carbonell

Texto completo:

PDF

Resumen

Se realizó un estudio descriptivo longitudinal retrospectivo en el municipio Manzanillo durante el período de estudio diciembre 2007_dicembre 2008 con el objetivo de caracterizar  morfométricamente las placentas procedentes de embarazos gemelares en el Hospital Materno Infantil Fe del Valle Ramos. La muestra estuvo representada por las 35 placentas procedentes de  27 gestantes y los recién nacidos de estos embarazos. En los hallazgos ultrasonográficos y al momento del parto se observó el tipo de placenta, predominando las monocoriónicas, la localización del cordón umbilical central y paracentral predominó en las mismas. Otras variables fueron morfometría relacionada con la placenta, así como el peso de los neonatos. Los bajos peso se relacionaron con la inserción velametosa del cordón umbilical y la inserción marginal del mismo y se encontró un lóbulo accesorio de la placenta  en uno de los embarazos. Las malformaciones placentarias  predominaron en el tipo monocoriónica.

Palabras clave

EMBARAZOS GEMELARES, MALFORMACIONES PLACENTARIAS, ESTUDIO MORFOMÉTRICO.

Referencias

1. Belloso MG, Sabra E. Embarazo Múltiple {Monografía en Internet}.Argentina. [citada 2007, mar 5]Disponible en: http: www.Tupediatra.com /embarazo /emb-gemelar.htm.

2. Brisot R. Malformaciones fetales en embarazos múltiples. Rev. Brasileña de Ginecología y obstetricia. 2005; 22(8):511-17.

3. Labman. Membranas fetales y placentas. En: Embriología Médica: con orientación clínica. 8va ed. Buenos Aires: Editorial Médica Panamericana, 2005.p 137-157.

4. Parto Feliz. com. ar [página web en Internet] Embarazo Múltiple. [citada 2007 mar 5 ]. Disponible en; http://wwwpartofeliz.com.ar/múltiple.htm.

5. Robert D, Kudman MD. Blausteins. Patology of de female genital tract. 6ta ed .New York: Mc Graw –Hill Intramerica; 2007.

6. Matheus M .Sala Ma. Relación entre el peso de la placenta y el peso del recién nacido. Rev Esp. Obstet.Ginecol. 2006; 44(2):283-88.

7. Vintizeleos AM .Standars of birth weghtin twins gestation stratiied by placental chorionicity .Rev Obstet .Ginecolol.2006; 91(6); 917-25.

8. Moore e Persaud. El desarrollo humano, 6ta ed. Canada: WB Saunders Company: 1998 p. 154-42.

9. Clavero J, Botella L. Measurement of the villus surface in normal pathologic placentas. Rev Española Obstet. Ginecol. 1999; 86 (2):234-40.

10. Mc Manus J, Moery RW. Técnica histológica. Primera ed Barcelona: Editorial Ática S. A; 1996 p 67-74.

11. Carlson BM. Embriología Humana y Biología del desarrollo, 3ra ed. España: Editorial Elsevier, 2005.

12. Bleker OP, Oosting H. Term and Posterm Twins gestation. Rev Obstetrics and Ginecology University of Amsterdam 2006; 35(9): 66-94

13. Gaxiola Castro R.Gamboa R. Polyhydramnios and its relationship with congenital Malformetion: ultrasonographipc diagnosis .Rev Ginecol Obstet. 2006:505-8.

14. Steinman G. Mechanisms of twins. Rev Obstetrics and Ginecology New York. 2005; 20(5):301-15.

15. Gaziano EP .Delia JE. Diamniotic monocorionicTwin gestation .Rev Obstetris and Ginecology Universty of Minnesota, Minneapolis 2005; 76 (3); 301-15.

16. Victoria A. Perinatal autocome, placental phathologyand severity of discordance In monochorianicand dichoronics twints. Rev Obstet.Ginecolo. 2007; 97(2); 310-5.

17. Stein A. Placental pathology casebook. Rev Perinatal. 2006; 21(1); 72-5.

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2020 MULTIMED

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.